小心中考招生中的“宏大叙事”

中招如火如荼。最近总有家长问这样的问题：如果我进了某校，是不是强基综评有很大优势？

如果说某校强基综评录取人数多，本质是因为该校学生的成绩好，而不是校名成为强基综评点击就送的通行证。

以南大为例，综评分特长类和兴趣类。特长类的入围门槛是省一，兴趣类的门槛是高考成绩。

校测是笔试，笔试的试卷上你有机会写上校名吗？

再看东大的综评和强基。综评的入围门槛是以高三的两次模考作为依据，在南京至少考到前1500（理科）才有入围的机会。综评的校测是笔试，最终根据高考成绩+校测成绩确定录取。

东大的强基也是校测，分初试和复试。如果是银牌的竞赛生，可以免初试。普通生需要参加初试。最终按照高考成绩（85%）+校测成绩（15%）录取。

那么，对于强基综评面试的高校呢？面试中，你能说“我是来自xx校的学生吗？”所以，无论是强基还是综评，最重要的是高考，其次是校测成绩。

当然，不是说名校的光环就不存在。只是说，在高考这条赛道上，几乎可以忽略。

前不久，还有家长问我参加“英才计划”，是不是高考有“优惠”？我说你完全不用操心，不会有任何优惠。更不用说什么进了南大班，南大给你降分？进了清北班，清北高看你一眼？

今天我还刷到一个视频。一位教育博主信誓旦旦的说，某高中今年是“双导师制”，有交大、科大的博导来对接。博导来高中，最多是开场讲座、合个影罢了，别想太多了。

不可否认，一些学校确实在探索创新人才培养模式，试图在高中阶段为学生搭建更广阔的发展平台。然而，现实是骨感的，“综合素质”在和“分数优先”的对抗中往往败下阵来。

今天，很多高三家长都在等综评B的招生简章。以往，还有按照校排名入围校测的传统，如今，连这一条也遭到质疑，有可能改成高考出分后，凭高考成绩入围校测。所以，无论如何，初中家长需要明白的是，高考是最重要的，强基综评也需要看高考成绩。

面对招生宣传中的宏大叙事，最重要的是保持接地气的冷静。选择一所高中，更应该关注其真实的师资力量、教学管理、校园文化，关注往届学生的学习体验和发展轨迹。与其追逐“院士导师”，不如看学校的教师是否认真批改作业。